Vielleicht waren sogar nicht nur die Chargen unterschiedlich zusammengemixt, sondern auch von Land zu Land 'alles unterschiedlich'. Nach meiner Nickelvergiftung 'forschte' ich, natürlich laienhaft, bisschen zu Glyphosat. Da war das so. In, ich meine, Brasilien war's, wurde Glyphosat beispielsweise mit Fliegern ausgebracht. So hohe Konzentrationen, dass Kinder (es waren heiße Tage, bei Ackergiften spielen Temperaturen und Wind eine wichtige Rolle) teils am Heimweg von der Schule zusammenbrachen. Später u.a.Krebs entwickelten. - Man kann durchaus Parallelen ziehen. -- Frankreich hatte viele geschädigte Bauern, die Franzosen müssten sich da auskennen. - Chemiekonzerne investierten ja in die mRNA-Technologie.
Haben Sie einen Link zur neuen Auswertung von Rockenfeller/Günther - das "Nun" suggeriert, dass es so etwas geben müsste :)?
Ich bin an Einblicken in die Arbeitsweise des PEI interessiert. Offenbar werden die Daten im Hintergrund fleißig kuratiert, so dass man je nach Zeitpunkt ganz andere Zahlen zu sehen bekommt.
Sprache beeinflusst Denken und Handeln über ein Metaphernsystem, das aus den so genannten „Frames“ besteht. Das wissen wir zum Beispiel von Elisabeth Wehling und George Lakoff. Ich halte es für notwendig in der politischen und gesellschaftlichen Auseinandersetzung diese Erkenntnisse zu berücksichtigen. Deshalb sollte in Artikeln wie diesen der Begriff „mRNA-Impfstoff“ nicht benutzt werden. „Impfstoff“ ist ein weitgehend mit positiven Inhalten verknüpfter Begriff. Ich schlage vor den Begriff „mit modRNA-LNP-Technologie hergestellter Wirkstoff“ zu verwenden.
Die anhaltende Kritik am PEI für Defizite bei der Erfassung relevanter Daten zu modRNA-Impfschäden und die fehlende Auswertung vorhandner Daten im Zusammenhang mit der Sicherheit der modRNA-Impfstoffe schreit nach unabhängiger juristischer Aufklärung!
Wichtige Unterscheidung: modRNA-Impfstoffe sind Arzneimittel, keine Medizinprodukte!
"Vor der Zulassung werden klinische Prüfungen durchgeführt, um die Wirksamkeit von neuen Arzneimitteln nachzuweisen und deren Sicherheit bzw. Verträglichkeit festzustellen. Die klinischen Prüfungen werden durch die jeweils zuständige Bundesoberbehörde (je nach Arzneimittel BfArM oder PEI) genehmigt. Auch während der Durchführung der klinischen Prüfungen wird die Arzneimittelsicherheit überwacht." https://www.bfarm.de/DE/Arzneimittel/_artikel.html?nn=470388
Vielleicht waren sogar nicht nur die Chargen unterschiedlich zusammengemixt, sondern auch von Land zu Land 'alles unterschiedlich'. Nach meiner Nickelvergiftung 'forschte' ich, natürlich laienhaft, bisschen zu Glyphosat. Da war das so. In, ich meine, Brasilien war's, wurde Glyphosat beispielsweise mit Fliegern ausgebracht. So hohe Konzentrationen, dass Kinder (es waren heiße Tage, bei Ackergiften spielen Temperaturen und Wind eine wichtige Rolle) teils am Heimweg von der Schule zusammenbrachen. Später u.a.Krebs entwickelten. - Man kann durchaus Parallelen ziehen. -- Frankreich hatte viele geschädigte Bauern, die Franzosen müssten sich da auskennen. - Chemiekonzerne investierten ja in die mRNA-Technologie.
Haben Sie einen Link zur neuen Auswertung von Rockenfeller/Günther - das "Nun" suggeriert, dass es so etwas geben müsste :)?
Ich bin an Einblicken in die Arbeitsweise des PEI interessiert. Offenbar werden die Daten im Hintergrund fleißig kuratiert, so dass man je nach Zeitpunkt ganz andere Zahlen zu sehen bekommt.
https://cm27874.substack.com/p/whats-in-the-pei
https://cm27874.substack.com/p/dei-at-the-pei
Sprache beeinflusst Denken und Handeln über ein Metaphernsystem, das aus den so genannten „Frames“ besteht. Das wissen wir zum Beispiel von Elisabeth Wehling und George Lakoff. Ich halte es für notwendig in der politischen und gesellschaftlichen Auseinandersetzung diese Erkenntnisse zu berücksichtigen. Deshalb sollte in Artikeln wie diesen der Begriff „mRNA-Impfstoff“ nicht benutzt werden. „Impfstoff“ ist ein weitgehend mit positiven Inhalten verknüpfter Begriff. Ich schlage vor den Begriff „mit modRNA-LNP-Technologie hergestellter Wirkstoff“ zu verwenden.
Die anhaltende Kritik am PEI für Defizite bei der Erfassung relevanter Daten zu modRNA-Impfschäden und die fehlende Auswertung vorhandner Daten im Zusammenhang mit der Sicherheit der modRNA-Impfstoffe schreit nach unabhängiger juristischer Aufklärung!
Wichtige Unterscheidung: modRNA-Impfstoffe sind Arzneimittel, keine Medizinprodukte!
"Vor der Zulassung werden klinische Prüfungen durchgeführt, um die Wirksamkeit von neuen Arzneimitteln nachzuweisen und deren Sicherheit bzw. Verträglichkeit festzustellen. Die klinischen Prüfungen werden durch die jeweils zuständige Bundesoberbehörde (je nach Arzneimittel BfArM oder PEI) genehmigt. Auch während der Durchführung der klinischen Prüfungen wird die Arzneimittelsicherheit überwacht." https://www.bfarm.de/DE/Arzneimittel/_artikel.html?nn=470388