Der Hessische Verwaltungsgerichtshof hat einen Beschluss bestätigt, demzufolge es für das Paul-Ehrlich-Institut unzumutbar ist, meine Pressefragen zu Impfnebenwirkungen zu beantworten.
Wenn Regierung (BMG) und Justiz sich einig sind, dann bleibt nur noch ein fachkundiger Whistleblower aus dem Paul-Ehrlich-Institut, der für die notwendige Transparenz sorgen könnte!
Es ist immer noch und einfach wieder mal wieder völlig absurd. Wer agiert da im Hintergrund, wer sorgt dafür, dass das so durchgeht? Vielen, vielen Dank, lieber Bastian Barucker für Dein unermüdliches Wirken.
Man darf wohl davon ausgehen, dass die Richter die dringende Notwendigkeit, das PEI vor dem eigenen Datenmüll zu schützen, längst erkannt haben. Andere Erklärungen für derartige Ergebnisse vor Gericht sind nicht auszumachen.
Man spricht nicht umsonst von einem beredten Schweigen. Der Witz ist, dass das Lügeninstitut Ehrlich heißt, denn das Verschweigen wichtiger Informationen kann schlimmer sein, als eine direkte Lüge, die man als solche leicht erkennt. Dr. Brigitte Keller-Stanislawski hatte vor langer Zeit im Brandenburger Untersuchungsausschuss die Katze aus dem Sack gelassen (Paul-Ehrlich-Institut hat nach wie vor fast keine Daten zu Impfnebenwirkungen ausgewertet - Apollo News). Das hätte bei einem relevanten Medienecho schon zum Systemwechsel führen müssen. Es ist das mörderische Schweigen der Hauptstrommedien in diesem Land, das das Land in den Absturz führt.
Wenn Regierung (BMG) und Justiz sich einig sind, dann bleibt nur noch ein fachkundiger Whistleblower aus dem Paul-Ehrlich-Institut, der für die notwendige Transparenz sorgen könnte!
Es ist immer noch und einfach wieder mal wieder völlig absurd. Wer agiert da im Hintergrund, wer sorgt dafür, dass das so durchgeht? Vielen, vielen Dank, lieber Bastian Barucker für Dein unermüdliches Wirken.
Man darf wohl davon ausgehen, dass die Richter die dringende Notwendigkeit, das PEI vor dem eigenen Datenmüll zu schützen, längst erkannt haben. Andere Erklärungen für derartige Ergebnisse vor Gericht sind nicht auszumachen.
Man spricht nicht umsonst von einem beredten Schweigen. Der Witz ist, dass das Lügeninstitut Ehrlich heißt, denn das Verschweigen wichtiger Informationen kann schlimmer sein, als eine direkte Lüge, die man als solche leicht erkennt. Dr. Brigitte Keller-Stanislawski hatte vor langer Zeit im Brandenburger Untersuchungsausschuss die Katze aus dem Sack gelassen (Paul-Ehrlich-Institut hat nach wie vor fast keine Daten zu Impfnebenwirkungen ausgewertet - Apollo News). Das hätte bei einem relevanten Medienecho schon zum Systemwechsel führen müssen. Es ist das mörderische Schweigen der Hauptstrommedien in diesem Land, das das Land in den Absturz führt.